Чем собирают в 2026: восемь сервисов для разработки с ии и честная разница между ними

За год запрос «cursor ai» в России упал с 25 159 показов в месяц до 12 768. Запрос «claude code» за то же время дорос до 60 196, впятеро больше. Это один и тот же человек, который поменял инструмент

Ниже восемь сервисов, которыми в августе 2026 действительно собирают работающие вещи. По каждому: что он делает, где живет, по какой схеме списывает деньги и чего не умеет. Цены взяты с официальных страниц тарифов в день публикации, а не из обзоров

Источник: Yandex Wordstat, регион Россия, замеры за август 2025 и июль 2026

Сначала про деньги, иначе список бесполезен

Подписки у всех выглядят одинаково: двадцать долларов, сто долларов. Считают они при этом принципиально по-разному, и от схемы зависит, во что вам обойдется месяц

Главных схем две, и обе стоит узнать в лицо до того, как вы отдадите агенту большую задачу

Первая: лимит по времени. Вы платите за подписку, а сервис пускает вас работать окнами. У Claude Code и Codex это скользящее пятичасовое окно плюс недельный потолок. Кончилось окно, вы ждете. Перерасход невозможен, счет предсказуем до копейки, зато в плохой день вы упираетесь в стену посреди работы

Вторая: кошелек. Вам кладут на счет сумму, вы ее тратите, дальше доплачиваете сверху. Так устроены Cursor, Copilot, v0 и Replit. Стена не встает никогда, но подписка перестает быть ценой месяца и становится авансом. Пишут «двадцать долларов», а списывается сорок

Есть и третья, редкая: платить за сборки. По ней считает Lovable, и она самая коварная, потому что кончается быстрее, чем вы успеваете разобраться в правилах. Про нее ниже отдельно

Ни одна схема не лучше. Важно знать, какая у вас, до того как вы начали

Claude Code

Агент, который живет в терминале. Вы не открываете редактор и не копируете куски кода в чат: вы говорите словами, что нужно, а он сам читает файлы проекта, правит их и показывает изменения на подтверждение

Это тот самый сервис, спрос на который в России за год вырос до 60 196 запросов в месяц. Ставится одной командой, работает с любым редактором, потому что редактор ему не нужен вовсе

Тарифы: бесплатный план включает Claude Code со стандартными лимитами. Pro стоит 17 долларов в месяц при годовой оплате (200 долларов вперед) или 20 долларов при помесячной. Max начинается со 100 долларов и дает на выбор впятеро или вдвадцатеро больше работы, чем Pro. Модели на всех планах одни и те же, контекст 200 тысяч токенов

Чего он не делает: не показывает картинку. У Claude Code нет окна с макетом, нет предпросмотра, нет кнопки «выложить». Он редактирует файлы и запускает команды, а смотреть результат вы идете в браузер сами. Для человека, который ждал конструктор, это первое разочарование

Второе: он расходует лимит быстрее, чем кажется. Одна просьба «разберись, почему падает сборка» может съесть окно целиком, потому что агент прочитает два десятка файлов. Это не поломка, это цена самостоятельности

Источник: Тарифы Anthropic

Codex

Ответ OpenAI на то же самое: агент, который берет задачу и делает ее сам. Живет в терминале, в редакторе и в вебе, задачу можно поставить с телефона и забрать результат позже

Тарифы устроены подробнее, чем у остальных, и это редкий случай честности: OpenAI прямо публикует, сколько сообщений в пятичасовом окне вы получаете на каждой модели. На плане Plus за 20 долларов это от 10 до 100 сообщений на старшей модели и от 250 до 2000 на младшей. На Pro от 100 долларов те же числа умножаются на пять или на двадцать

Разброс внутри одного плана десятикратный, и это не лукавство, а физика: длинный разговор с большим проектом стоит дороже короткого вопроса

Codex включен даже в бесплатный план ChatGPT. Есть промежуточный тариф Go за 8 долларов, самый дешевый вход в агентную работу из всех восьми сервисов списка

Чего он не делает: спрос на него в России пока 2 089 запросов в месяц против 60 196 у Claude Code. Это значит, что на русском по нему почти нет разборов, и в затыке вы будете читать англоязычный форум

Источник: Тарифы Codex

Cursor

Редактор кода со встроенным агентом. Выглядит как обычный VS Code, потому что сделан на его основе, и человеку, который уже сидел в редакторе, переезжать никуда не надо

Сильная сторона одна и настоящая: автодополнение. Cursor договаривает строку раньше, чем вы поняли, что хотели ее написать, и по этому ощущению его до сих пор никто не догнал

Тарифы: Hobby бесплатно с ограниченным числом запросов к агенту. Pro 20 долларов. Pro+ втрое больше лимитов. Ultra вдвадцатеро. Командный план 40 долларов за человека

Чего он не делает: спрос на Cursor в России падает второй год подряд, с 25 159 до 12 768 запросов в месяц, и падение ровное, без единого отскока. Мы не заводим под него отдельную рубрику в блоге именно поэтому

Причина падения не в качестве редактора, а в том, что агенты переехали в терминал. Когда модель сама читает весь проект, красивое окно вокруг нее перестает быть главным

Источник: Тарифы Cursor

Gemini CLI

Агент Google в терминале, устроенный примерно как Claude Code. Интересен он одним: бесплатный вход здесь не символический. С личным аккаунтом Google дают 60 запросов в минуту и 1000 запросов в день, и это написано в первом же абзаце их собственного описания

Тысяча запросов в день закрывает учебный проект целиком. Ни один другой сервис списка не дает столько без карты

Чего он не делает: бесплатный тариф работает на младшей модели. На простой правке разницы не видно, на разборе чужого проекта видно сразу. Как второй инструмент для черновой работы он хорош, как единственный на серьезной задаче упирается в потолок

Источник: Описание Gemini CLI

GitHub Copilot

Старейший из списка и единственный, который честно остался подсказчиком, а не агентом. Дописывает строки и функции прямо в редакторе, знает ваш проект по открытым файлам

Тарифы у него самые понятные во всем обзоре. Бесплатно: 2000 дописываний и 50 сообщений в чат. Pro 10 долларов, и в него положено 15 долларов кредитов на чат, агента и командную строку. Pro+ 39 долларов с 70 долларами кредитов. Max 100 долларов с 200 долларами кредитов

Отдельно стоит вот что: дописывание кода кредитов не тратит вовсе и на платных планах не ограничено. Кредиты уходят только на разговор с моделью

Чего он не делает: Copilot не соберет вам проект с нуля по описанию. Он ускоряет того, кто и так пишет, процентов на тридцать, и для человека без опыта это худшая покупка из восьми. Начинающему нужен агент, который делает, а не подсказчик, который договаривает

Источник: Тарифы Copilot

Lovable

Здесь начинается вторая половина списка: сервисы, которые из описания словами делают готовое приложение с интерфейсом, базой и адресом в интернете. Кода вы можете не увидеть вовсе

Lovable из них самый известный. Вы пишете, что нужно, получаете работающую страницу, дальше правите ее словами же

Считает он не время и не деньги, а сборки. Бесплатно дают 5 кредитов сборки в день, но не больше 30 в месяц, плюс 20 облачных кредитов. Каждая ваша просьба «поменяй цвет кнопки» это одна сборка

Отсюда главная ловушка всех сервисов этого типа: тридцать сборок в месяц кончаются за один вечер, потому что с первого раза не получается никогда. Вы потратите пять кредитов на то, чтобы объяснить, какого именно оттенка синий вам нужен

Цену платных планов Lovable отдает скриптом, текстом ее на странице нет, поэтому числа здесь не будет: сверить не вышло, значит в статью не идет

Чего он не делает: спрос на него в России 327 запросов в месяц, в сто восемьдесят раз меньше, чем на Claude Code. По-русски про него почти ничего не написано

Источник: Тарифы Lovable

v0

Сервис Vercel, заточенный под интерфейс. Просите экран, получаете экран, сразу выложенный по живому адресу

Тарифы: бесплатно 5 долларов кредитов в месяц и жесткий потолок в 7 сообщений в день. Plus 30 долларов за человека, там же 30 долларов кредитов и еще по 2 доллара за каждый день, в который вы зашли. Business 100 долларов

Семь сообщений в день это две попытки объяснить, чего вы хотите, и одна на исправление. Бесплатный план здесь не для работы, а для того, чтобы посмотреть

Чего он не делает: v0 силен ровно в том, что видно, и слаб во всем остальном. Личный кабинет с оплатой и правами доступа он не соберет. Как генератор экранов для проекта, который вы дальше ведете руками, он лучший в списке

Источник: Тарифы v0

Replit

Целая среда в браузере: редактор, агент, база данных и хостинг в одном окне. Ставить на компьютер не нужно ничего, что снимает половину проблем начинающего

Тарифы: Starter бесплатно, с ежедневными кредитами агента и одним опубликованным проектом, база данных включена. Core 17 долларов при годовой оплате или 20 помесячно: два агента параллельно и 20 долларов на старшие модели. Pro 95 долларов при годовой или 100 помесячно: десять агентов, 100 долларов на модели, откат базы данных на 28 дней назад

Откат базы на 28 дней стоит отметить отдельно. Это единственная в списке защита от того, что агент удалит ваши данные, и однажды она окупит весь тариф

Чего он не делает: все живет у них. Пока вы учитесь, это плюс. Когда проект начинает приносить деньги, вы обнаруживаете, что переехать некуда без переписывания

Источник: Тарифы Replit

Все восемь одной таблицей

Что брать, если начинаете сегодня

Один агент и один сервис для картинки. Больше не нужно, меньше неудобно

Агентом берите Claude Code или Codex. Разница между ними в августе 2026 меньше, чем разница между вами вчера и вами через неделю практики. Если жалко денег на старте, Codex Go стоит 8 долларов, это самый дешевый честный вход. Если хочется материалов на русском, берите Claude Code: разборов по нему в разы больше просто потому, что спрос впятеро выше

Вторым ставьте Gemini CLI, он бесплатный. Не как замену, а как запасной аэродром на вечер, когда основной лимит кончился на середине задачи

Lovable, v0 и Replit покупать на старте не нужно. Посмотрите их на бесплатных планах, чтобы понимать, что это такое. Тридцати сборок в месяц хватит ровно на то, чтобы составить мнение

Copilot начинающему не берите вовсе. Он ускоряет того, кто уже умеет

Сколько это стоит в месяц на самом деле

Двадцать долларов на агента и ноль на запасной. Это весь бюджет, и его хватает надолго

Дороже становится в двух случаях. Первый: вы взяли сервис с кошельком и не поставили потолок расходов. Второй: вы гоняете агента по кругу вместо того, чтобы один раз внятно объяснить задачу. Второе лечится не деньгами

Сравните с ценой альтернативы. Запрос «конструктор сайтов» в России собирает 36 170 показов в месяц, и подписка на приличный конструктор стоит те же двадцать долларов. За эти же деньги вы получаете либо страницу внутри чужого сервиса, либо проект, который лежит у вас в папке и переезжает куда угодно

Про оплату из России

Все восемь сервисов принимают только зарубежную карту, и ни один не работает с российской. Это отдельная тема, по которой у нас есть подробный разбор с рабочими и нерабочими схемами: как не потерять доступ к модели. Там же про то, чем это грозит, если платить через посредника

Коротко: Gemini CLI на бесплатном плане не требует карты вообще, и начать можно с него сегодня

Что не вошло

Windsurf, Bolt, Devin и десяток сервисов помельче. Не потому, что они плохие, а потому, что список из восьми уже избыточен для человека, которому нужно собрать первую вещь. Восемь строк в таблице читаются, двадцать восемь пролистываются

Отдельно не вошли обертки, которые перепродают доступ к тем же моделям со своей наценкой. Их много, они дороже оригинала и исчезают вместе с вашими деньгами примерно раз в полгода

Что делать сегодня

Поставьте один агент и дайте ему настоящую задачу, а не учебную. Настоящая это та, результат которой вы завтра покажете живому человеку. На учебной вы не узнаете про сервис ничего: она получается с первого раза у всех восьми

А какой у вас лимит кончается первым: время или терпение?