312 уже купили·990 ₽3 990 ₽00:00:00

Блог
Что это такое31 августа 2026 · 6 минОбновлено 31 августа 2026

Обучение нейросетям: чему учиться, когда курсы программирования теряют спрос

Что случилось со спросом за год по нашим замерам, чему стоит учиться на самом деле, чего не надо трогать первым и как за десять минут отличить живой курс от пересказа документации

Две кривые спроса, которые поменялись местами за год
Денис Романовсобрал этот сайт и курс тем же способом, о котором пишет

За год запрос «курсы программирования с нуля» в России упал с 10 252 показов в месяц до 3 997. Запрос «вайб кодинг» за то же время вырос с 8 000 до 11 382. Осенью 2025 они поменялись местами

Это не значит, что программирование стало не нужно. Это значит, что люди перестали покупать вход в профессию и начали покупать способ сделать свою вещь

Ниже: что именно поменялось, чему учиться теперь, чего не трогать первым и как отличить курс, после которого что-то работает, от курса, после которого остается папка с конспектами

Источник: Yandex Wordstat, регион Россия, помесячно с августа 2025 по июль 2026

Что показывают замеры

МесяцКурсы программирования с нуляВайб кодинг
Август 202510 2528 000
Октябрь 20256 8957 214
Декабрь 20253 7129 814
Март 20264 70513 323
Июль 20263 99711 382

Первый запрос упал в два с половиной раза. Второй вырос в полтора и держится

Рядом стоит третья цифра, которая объясняет обе: «обучение нейросетям» это 24 445 показов в месяц, вдвое больше, чем оба предыдущих вместе

Почему так вышло

Раньше между «хочу свой сайт» и «сайт работает» стоял год учебы либо сто тысяч рублей подрядчику. Третьего не было, и люди шли учиться, потому что альтернатива стоила дороже

Теперь между этими точками стоит вечер и подписка за двадцать долларов. Год учебы перестал быть единственной дорогой, и спрос ушел туда, где короче

Это не отменяет профессию. Разработчики никуда не делись, и сложные вещи по-прежнему делают они. Но человек, которому нужна была страница с оплатой, больше не идет за ней в профессию

Значит ли это, что учиться не надо

Надо, но другому

Есть распространенное заблуждение, что с моделью можно вообще ничего не понимать. Оно живет ровно до первой поломки. Модель уверенно пишет код, который не работает, и так же уверенно объясняет, почему он работает. Отличить одно от другого без понимания невозможно

Вот честная граница. Без обучения вы соберете первую вещь. Со второй недели начнутся правки, и вот там знание нужно: не чтобы писать код, а чтобы понимать, что вам подсунули

Чему учиться на самом деле

Порядок важен: он идет от того, что понадобится в первый вечер, к тому, что понадобится на третьей неделе

Ставить задачу словами. Это главный навык и он не про код вовсе. Разница между «сделай мне сайт» и страницей текста, где написано, что должно получиться, из чего состоит и чего делать не надо, это разница между мусором и результатом. Учиться этому дольше всего, потому что здесь нет правильного ответа, есть только опыт

Читать, а не писать. Вам не надо уметь написать функцию с нуля. Вам надо уметь прочитать то, что написала модель, и заметить, что она обращается к базе внутри цикла или складывает деньги в переменную с плавающей точкой

Понимать, из чего состоит продукт. Что такое база данных и зачем она отдельно от кода. Что происходит между нажатием кнопки и списанием денег. Где живет ключ и почему его нельзя класть в браузер. Это не программирование, это устройство, и оно объясняется за вечер

Возвращать сломанное. Система контроля версий. Один навык, который отделяет «правка сломала работающий сайт, вечер потерян» от «вернул одной командой за тридцать секунд»

Проверять. Как убедиться, что оно работает не только у вас на ноутбуке. Это скучно и это ровно то место, где ломаются проекты новичков

Чего не надо трогать первым

Алгоритмы и структуры данных. Их спрашивают на собеседованиях, а не при сборке своего продукта. Если вы не идете наниматься, они подождут

Выбор языка. Спор про то, что учить первым, съел больше вечеров, чем любая настоящая задача. Берите то, на чем написано большинство примеров под вашу задачу

Красивую архитектуру. Пока у продукта нет пользователей, любая архитектура достаточно хороша. Переписать сто строк дешевле, чем полгода проектировать

Три модели сразу. Возьмите одну и доведите до результата. Сравнивать будете, когда появится с чем сравнивать

Как отличить хороший курс от плохого

Десять минут на страницу курса и четыре вопроса. Они работают и против нас тоже

Показан ли результат, а не программа. Программа из двадцати модулей ничего не говорит. Скажите мне, что у меня будет открываться по ссылке в конце первого вечера

Написано ли, что ломается. Курс, где все получается с первого раза, писал человек, который не собирал ничего сложнее примера из документации. У настоящей работы есть раздел «почему не запустилось» и он длинный

Есть ли цифры и откуда они. «Тысячи учеников» это не цифра. Цифра это замер с источником и датой, который можно перепроверить

Что обещают про деньги. Любое обещание дохода это признак. Курс может дать знание и инструмент, результат зависит от того, что вы с ними сделаете, и честный автор так и пишет

Пятый вопрос задайте себе: сколько это стоит по времени. Если нигде не написано число часов, автор его не считал

Сколько стоит начать

Подписка на одного агента и все. На дату публикации это 17 долларов в месяц при годовой оплате либо 20 при помесячной у Claude Code, 8 долларов за Codex Go, ноль за Gemini CLI на бесплатном плане

Компьютер подойдет любой, которому меньше семи лет. Отдельного железа не нужно: модель работает не у вас

Про то, чем именно собирают и как эти сервисы считают деньги, у нас есть отдельный разбор восьми сервисов: цены там сняты с официальных страниц тарифов, а не из обзоров

Сколько это занимает по времени

Первый результат, который открывается по ссылке: один вечер. Это не маркетинговая цифра, это пятый шаг нашего курса, и до него доходят за вечер

Уверенность, при которой вы беретесь за незнакомую задачу и не боитесь: тридцать-сорок часов практики. Растянуть можно на месяц, на два, на полгода. Календарь тут не главное, главное количество собранных вещей

Год, как в старой схеме, не нужен никому

Чего не будет

Не будет так, что вы перестанете упираться. Упираться вы будете всегда, просто места сменятся: сначала не запускается, потом не выкладывается, потом работает у вас и не работает у людей

Не будет так, что модель заменит понимание. Она заменит набор текста, а решения останутся вашими

Не будет диплома и строчки в резюме. Будет ссылка, которую можно показать, и это в вашем случае может стоить дороже

С чего начать сегодня

Возьмите настоящую задачу, а не учебную. Настоящая это та, результат которой вы завтра покажете живому человеку: страница для вашего дела, бот, который отвечает за вас, таблица, которая считает то, что вы считаете руками

На учебной вы не узнаете ничего: она получается с первого раза, а вся учеба в том, что происходит, когда не получается

А что вы откладывали, потому что казалось, что сначала надо год учиться?

Читать дальше